GenSpark vs Manus —— AI超级智能体双雄对比评测 2026
2025年3月，Manus一张邀请码炒到10万+；一个月后，前百度副总裁景鲲的GenSpark从AI搜索转型Agent。一年多后，两家都在做同一件事——让AI替你干活，而不是帮你查资料。但打法完全不同。
一、一句话定位
| 产品 | 定位 | 一句话 |
|---|---|---|
| GenSpark | All-in-One AI工作空间 | “告诉我你要什么，等着收结果” |
| Manus | 通用自主智能体 | “分配一个任务，看它一步步完成” |
GenSpark 卖结果，Manus 卖过程。
二、创始人背景
| GenSpark | Manus | |
|---|---|---|
| 创始人 | 景鲲（Eric Jing）+ 朱凯华（Kay Zhu） | 肖弘（Hong Xiao）+ 季逸超（Peak Ji） |
| 前身 | 景鲲：百度集团副总裁、小度科技CEO；朱凯华：谷歌主任架构师、小度CTO | 肖弘：夜莺科技创始人（微伴助手卖给腾讯）；季逸超：猛犸浏览器创始人 |
| 创业时间 | 2023年10月离开百度，2024年6月上线Beta | 2023年创立，2025年3月爆发 |
| 总部 | 加州Palo Alto（MainFunc Inc.） | 武汉/北京 + 新加坡法律实体 |
| 两人关系 | 从2013年一起在百度共事11年，CEO+CTO标准搭档 | 肖弘产品+季逸超技术 |
| 搜索基因 | 景鲲负责过必应亚洲+百度大搜索；朱凯华在谷歌开创AI搜索排序 | 无搜索背景，从0到1做Agent |
两人的搜索基因天差地别：GenSpark从搜索长出来的，Manus是从0到1做Agent。
三、核心数据对比
| 维度 | GenSpark | Manus |
|---|---|---|
| 融资 | 种子$6000万→A轮$1亿→B轮$2.75亿，$12.5亿估值 | 种子轮→Meta曾出价$20亿收购（被中国发改委否决） |
| ARR | $5000万+（5个月内达成），移动端$130万+/月 | 移动端$360万/月，Web端月访问3030万 |
| 月活/访问 | 2135万月访问（2026.4） | 3030万月访问（2026.4） |
| GAIA基准 | Level 1/2/3 三个级别超越Manus和OpenAI | GAIA成绩被GenSpark超越 |
| 首发速度 | Super Agent上线9天$1000万ARR，45天$3600万ARR | 邀请码被炒到10万+，但早期收入增长慢于GenSpark |
| 核心市场 | 日本+韩国（贡献绝大部分流水） | 美国（贡献绝大部分流水） |
| 定价 | 免费100积分/天 → Plus $24.99/月 → Pro $249.99/月 | $19/月Basic → $199/月Pro，按积分+Tokens计费 |
| 员工数 | 未公开 | 未公开（两家都很小） |
收入的绝对值Manus领先3倍，但GenSpark的增速更猛（6倍vs3倍）。
四、产品哲学对比——最核心的差异
4.1 入口设计就暴露了一切
| GenSpark 首页 | Manus 首页 | |
|---|---|---|
| 输入框文案 | “Create anything” | “分配一个任务” |
| 首页展示 | 文档、PPT、图像、视频——具体成果 | Agent、插件、云电脑、定时任务——执行能力 |
| 给用户的第一印象 | 一个能做各种东西的工作台 | 一个能替你跑任务的助手 |
4.2 产品差异全景
| 维度 | GenSpark | Manus |
|---|---|---|
| 核心体验 | 提出目标→等结果到货 | 分配任务→看过程→随时介入 |
| 用户参与度 | 低（少控制、多信任） | 高（全程可见、可干预） |
| 模型架构 | 多模型路由（30+模型混合调度） | 主模型+辅助模型+Agent Runtime |
| 过程可见性 | 低（暗箱操作，不知道哪个模型干了哪一步） | 高（每一步都在沙盒里跑，用户看得见） |
| 工具数量 | 80+工具，9个模型，含打电话、视频、音乐 | 丰富的API和工具集成，偏代码和数据分析 |
| 办公套件 | AI Slides + AI Sheets + AI Docs 原生集成 | 输出报告、表格、代码等交付物 |
| 特色功能 | AI电话（Call for Me）、视频生成、视频转PPT | 云电脑、定时任务、多信源深度调研 |
| Workspace | 统一工作空间，文件+指令+上下文集中管理 | 每个任务独立沙盒，任务间有记忆 |
| 移动端 | 可直接在手机上交付结果 | 移动端主要用于监控，任务跑在PC端 |
| Microsoft 365集成 | 2025年11月宣布加入Agent 365生态 | 暂无 |
GenSpark 要做”一个入口接住一切”——多模型路由让30+模型在背后分工。Manus 要做”用户全程在场”——把执行过程从模型里搬到沙盒外。
4.3 为什么GenSpark赢在日本，Manus赢在美国？
这个市场分化的逻辑比表面看起来更深刻：
| 市场特征 | 日本 | 美国 |
|---|---|---|
| SaaS渗透率 | 4%（远低于美国15-18%） | 15-18% |
| 用户需要什么 | 一个工具搞定一切（因为没有现成的垂类工具） | 一个工具嵌入现有的多工具工作流 |
| 对应产品 | GenSpark（All-in-One “卖结果”） | Manus（可嵌入、过程可控 “卖过程”） |
| 典型用户 | 便利店老板、普通职员——”促销海报+数据处理全交给GenSpark” | SaaS多工具用户——”在ChatGPT构思→把初稿丢给Manus整合成文档” |
| 定价策略 | 灵活的积分制（买积分补缺口） | 固定档（$19/$199），用户更习惯 |
36氪/白鲸出海的总结最到位：Agent的产品路径，本质上是和”用户现有工具组合复杂度”反向匹配。SaaS越稀缺的市场，用户越要All-in-One；SaaS越成熟的市场，用户越要可嵌入。
五、技术架构底层差异
| 层级 | GenSpark | Manus |
|---|---|---|
| 路由层 | 任务拆解→路由分发→30+模型协作 | 主模型作为”大脑”全局规划 |
| 执行层 | MoA（Mixture-of-Agents），小模型处理简单任务、大模型处理推理 | Agent Runtime负责记忆管理/工具调用/状态协调 |
| 沙盒层 | 云端统一沙盒，封装工具和API | 每任务独立沙盒（含虚拟机），强调过程可见 |
| 优势 | 大量标准化任务（表格、电话）延迟低、成功率高 | 复杂多步任务（编程、分析）可追溯、可纠错 |
| 劣势 | 用户不知道哪个模型干了哪一步 | 对简单任务”过重”，费时费力 |
六、还有哪些更像的产品？
GenSpark和Manus的共性：通用型AI Agent、自主规划执行、多步任务、结果交付。以下是同一赛道的最直接竞品。
6.1 赛道全景
自主性高
↑
Devin | Manus GenSpark
(编程Agent) | (过程可见) (结果交付)
|
─────────────────────────────────────→ 通用性强
|
Lindy | Flowith 扣子空间
(工作流组装) | (流程编排) (项目协作)
|
自主性低（需要人搭流程）
6.2 五款最像的产品
| # | 产品 | 创始人/公司 | 定位 | 与GenSpark/Manus的差异 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Lindy | Flo Crivello（前Uber产品负责人） | AI Agent构建平台 | 更像”Agent组装厂”——用户搭workflow而非提目标。1600+App集成。$49.99/月起。不是”给一个目标自动完成”，是”你自己搭好流水线，Agent在流水线上跑” |
| 2 | Flowith | – | 可视化流程编排+Agent | 拖拽式画布搭工作流。Neo版支持无限步骤云端执行。更像固定流程的自动化引擎。和GenSpark的关键差异：你需要先画好流程，而不是说一句话等结果 |
| 3 | Devin | Cognition AI（Scott Wu） | 自主AI软件工程师 | 纯编程Agent，$20/月+$2.25/ACU。GitHub→终端→代码→PR全流程自动化。和GenSpark的重叠在于”自主执行”理念，但Devin只做一件事（写代码），GenSpark做一切 |
| 4 | Fellou | – | 信息整合+泛化执行Agent | 在电商数据爬取（能查小红书/淘宝/京东等保护网站）方面比GenSpark更强。但工具调用深度和办公集成不如GenSpark。更像一个”超级爬虫+Agent”，GenSpark是”超级工作台+Agent” |
| 5 | 扣子空间(Coze) | 字节跳动 | 工作流+工具整合平台 | 背靠字节生态，项目协作、编程、视频创作能力完整。但Agent自主性弱于GenSpark/Manus，更像”增强版协作工具”而非”AI员工” |
6.3 不在同一赛道但常被对比的
| 产品 | 为什么常被拿来比 | 为什么不是同一赛道 |
|---|---|---|
| OpenAI Operator | $200/月ChatGPT Pro内置，能操作浏览器 | 只做浏览器自动化，没有工作空间、没有PPT/视频生成、没有电话 |
| Claude Code | Anthropic，写代码+部署，Vercel统计占75%部署份额 | 纯开发者工具，需要本地环境配置，完全不是”一句话等结果” |
| Perplexity | AI搜索，GenSpark最初的赛道 | GenSpark已经转型Agent了，Perplexity还在搜索。一个给答案，一个给成果 |
| OpenClaw | 开源Agent框架，可对接飞书/微信 | 需要你自己部署配置，不是产品是基础设施。GenSpark 4.0内置了MyClaw免配置 |
七、投资视角的胜负手
| 维度 | GenSpark | Manus |
|---|---|---|
| 融资能力 | B轮$2.75亿，老股东全跟投，蓝驰持续加码 | Meta $20亿收购被否，后续融资路径不明 |
| 收入增速 | 5个月$5000万ARR，移动端6倍增长 | 移动端3倍增长，绝对值更大但增速慢 |
| 生态占位 | Microsoft Agent 365生态（关键卡位） | 独立生态，无大厂绑定 |
| 市场天花板 | 日韩是起点，全球All-in-One市场远未饱和 | 美国是核心，但SaaS成熟市场的”可嵌入”定位TAM有限 |
| 地缘风险 | 美国注册+硅谷团队，相对干净 | 中国发改委否决Meta收购+创始人被限制出境——这是Manus最大的不确定性 |
| 竞品压力 | 多模型路由的”暗箱”可能被用户不信任，Claude/OpenAI如果自己出All-in-One工作台会直接威胁 | 过程可见的”重交互”模式对于轻量任务效率低，Codex和CC向上兼容可能蚕食其中端用户 |
Manus的地缘风险是真实存在的。 2026年4月，中国发改委以国家安全为由否决了Meta $20亿的收购案，同时限制Manus联合创始人出境。这家公司名义上是新加坡实体，但中国《国家情报法》要求”所有组织和个人配合国家安全工作”——这个法律义务不因为注册地在新加坡而消失。
GenSpark的生态风险同样真实。 Anthropic CEO Dario Amodei在2026年5月预测”今年会出现第一个单人运营的十亿美元公司”——如果Anthropic自己下场做Claude Workspace（类似GenSpark的All-in-One工作台），GenSpark最核心的差异化会瞬间消失。
八、谁赢？
| 场景 | 选谁 | 原因 |
|---|---|---|
| 你需要一个AI替你打电话订餐厅、做PPT、剪视频、写报告——什么都不想管 | GenSpark | All-in-One + 结果交付 + 灵活积分 |
| 你需要一个AI做深度研究、数据分析、代码生成——但每一步都要能看到、能干预 | Manus | 过程可见 + 沙盒执行 + API集成 |
| 你是日本中小商户/职员 | GenSpark | 没有其他SaaS工具可用，All-in-One最合适 |
| 你是美国SaaS多工具用户 | Manus | 嵌入现有工作流，不需要离开已有工具 |
| 你担心数据安全和地缘风险 | GenSpark | 美国注册+硅谷运营，相对干净 |
| 你需要纯粹的编程Agent | Devin | 比这两家都专注，编程能力更强 |
| 你想自己搭工作流而不是交给AI自主 | Lindy / Flowith | 自主性低但可控性高 |
整体判断：
今天：Manus > GenSpark。 收入3倍领先，用户认知度更高，产品成熟度更好。
三年后：GenSpark 可能反超。 三个理由：
1. All-in-One “卖结果”的产品哲学，比”卖过程”更适合大众用户。大部分人不关心AI怎么干活，只关心活干没干完
2. 日韩→全球的扩张路径比”美国→全球”更安全——等GenSpark在美国站稳，Manus还在处理地缘政治
3. Microsoft 365生态卡位——如果GenSpark真的嵌入Office，这就是下一个Grammarly级别的入口
但这个赛道的终极变量不是GenSpark也不是Manus——是Anthropic。 如果Claude出了自己的Workspace，这个赛道会整个被重新洗牌。
报告日期：2026-07-27 | 数据来源：36氪/白鲸出海、TechTimes、toolradar.com、AI产品榜、AppMagic、GAIA Benchmark、Locus Founder、CloudRivers技术博客
出海广告投放与增长合作
本文由 Narku 出海流量玄学研究整理。我们长期跟踪 Google Ads、Meta Ads、TikTok Ads、KOL 流量、短剧出海、AI 产品和金融 App 的海外获客动态。
如果你正在做海外投放、竞品广告情报、素材测试、KOL/KOC 合作或出海增长，可以查看 海外广告代投与 KOL 合作服务。
业务合作请加微信 narkuh，也可以查看 About Me 了解更多背景。
引用来源：Narku 出海流量玄学研究，https://www.narku.com/