Facebook广告封户观察+ 养户思路

最近观察到的现象:

1,封户的力度在加大,常规产品被误杀概率增大,申诉能回,回来再封。

2,“连坐”模式开启,产品有被封户,之后再开直接被封的概率极大。


观察到近期出现多的几个封户原因:

1,单独或与一群账户共同才去试图规避Meta规定的行动。这明显就是冲着批量开户搞灰色的人来的,但是也会导致一些正规产品被误杀。

2,违反Meta自动化功能创建或使用,这个疑似是被封户后又快速开户来大量上传广告。这个行为也看起来像是“屡教不改”,所以容易被封。


由于Facebook在多个维度都存在“封”的行为,导致投放稳定性差。

1,个人号被封,新建个人号继续被封。

2,fanpage被封,社群政策严格的地区账户+page存活时间极短,哪怕合规产品也一样,被投诉就挂page,导致账户跟着一起作废。

3,广告账户被封,合规政策一个不小心就被封户。

4,BM被封,BM内违规太多被封BM,里面账户跟着一起遭殃。

5,FB 开发者被封,APP没了无法继续投放,除了被封APP,还可能存在单纯禁止投放(报毒)。

6,开户主体被封,该主体下所有产品和账户一起被封。

其他坑:新主体开BM,最多可以绑定7个账户进去,得先跑起来一些消耗后才能打开限制(有说30个的我不确定)

新客户会遇到的坑:

拿了一个主体开了几个账户到新BM,直接嘎,BM或者个人号一起嘎之类。

BM幸运没嘎,跑了几天量级还没起量,广告账户嘎。

广告账户幸运没噶,几天后page 嘎!

再开户BM绑不进来。找一个新主体再开BM,重新开几个账户过来投放,遇到违规1 “单独或与一群账户共同才去试图规避Meta规定的行动”。嘎!

然后进入恶性循化,有朋友正经产品开始没操作好,现在处于一直被“追杀”的状态。


比较科学的FB开户和管理逻辑:
1,新产品+新主体,在BM中尽可能合规操作,并且让新开户的消耗跑大,这样能逐步打开BM的开户数量限制。

2,等跑大消耗,找代理商挂靠到直客下面(要有消耗积累),有直客的BM下面账户被封的概率会低一些。

3,如果不能找到直客挂靠,那么尽可能避免一些容易封户的操作行为,也不要找一些不安全的FB 个人账户操作,避免和其他风险产品关联上,逐步做大BM消耗,保持合规性。合规操作慢慢来,缺量怎办?自己的BM一定要安全操作,不做过分的事情,争取熬到打开限制,消耗量级打了之后会文档很多,找靠的代理商,直接开户绑定到代理的PABM中,严格限制代理操作,减少封户。这里其实是要双方都做到合规,否则被标记主体后,BM和账户一样没救。

如果已经被标记,容易被封怎么办?
1,停下来养号,包含个人号,BM这些都要做到合规,不继续开户,在现有账户上做合规操作,保证消耗上去不违规。等过段时间再开户,避开“单独或与一群账户共同才去试图规避Meta规定的行动”这条违规。

2,多产品养主体和BM+个人号,用其他绝对安全的产品在现有BM中跑一些安全产品,并且严格合规。过段时间后整个BM内的账户和个人号发布广告的“稳定性”会更强。从FB风控角度,拥有合规业务的人一般情况下都不会需要“大量开户”,“快速大规模上传”,正常情况下,做合规业务大家不会有那么多素材,也不必要多开户。

养号的过程中按照合规产品“懒散”的投放思路,一般情况下,素材数量不会这么多,广告系列数量也不会多,一次维护的账户数量也不会多。
另外FB内部BM有个违规等级划分,绿色,黄色,红色,他们可能叫PCI等级(具体没记住)当你是绿色时候账户本身的审核,封户概率都比较低,如果到红色则会容易封户之类,这也是大家经常遇到封的多的BM挂账户进去更容易被封,有些BM的账户则耐用很多。近期观察FB风控发现逐步往Google思路走,投放上用A+AC多了,操作会少。
封户时候按照产品,BM,主体,个人号关联来判断,如果违规,会出现”连坐“+”株连九族“的模式,直接把相关联账户都标记上,更容易封户。做合规业务,按照政策要求合规操作,维护好自己的账户,BM,主体等,熬到有直客,业务基本就能比较稳定。

Leave a Reply